Il caso Nicholas Berg, pur nel totale disinteresse da parte dei grandi media, continua a montare. Le anomalie riscontrate nella storia della decapitazione si stanno moltiplicando, e sono emersi dettagli tutt’altro che secondari. Secondo svariati ricercatori e giornalisti investigativi, si può essere ragionevolmente certi che il filmato dell’esecuzione sia addirittura una frode.
Due settimane prigioniero degli americani - Vi sono molti aspetti oscuri sulla presenza in Iraq di Nicholas Berg, l'ebreo americano di 26 anni decapitato da Al Qaeda. Prima che Berg fosse rapito, la sua famiglia aveva denunciato il ministro della difesa Donald Rumsfeld. Come altri americani, Nicholas Berg credeva che l'intervento del suo paese contro il regime di Saddam Hussein avrebbe portato agli iracheni libertà e benessere. Come altri piccoli imprenditori, era andato a Baghdad in cerca di occasioni. Non ne aveva trovate. Il 9 aprile aveva telefonato ai genitori: «L'Iraq mi ha deluso, tornerò al più presto e vi spiegherò». Da quel giorno la famiglia non ha più saputo nulla di lui, fino al momento in cui è stato diffuso su Internet il video della testa mozzata. Il 24 marzo Nicholas aveva telefonato al padre per annunciare che sarebbe tornato il 30. Invece la stessa sera era stato fermato dalla polizia irachena a un posto di blocco a Mosul. La famiglia Berg sostiene di non avere avuto spiegazioni dall'Fbi. «Mio figlio - accusa il padre Michael - è stato detenuto dai militari americani per 13 giorni, senza un capo di accusa. Gli è stato rifiutato il permesso di telefonare o di consultare un avvocato. Il 5 aprile abbiamo denunciato il ministro Rumsfeld e il giorno dopo, sempre senza spiegazioni, Nicholas è stato liberato. La scarcerazione è stata annunciata al giudice, che ha lasciato cadere la causa».
I contatti con i terroristi dell'11 settembre - Nicholas Berg ebbe contatti con Zacarias Mussaui. Costui è l'unico, negli Stati Uniti, a essere sotto accusa e a rischiare la pena di morte per gli attentati dell'11 settembre 2001. E’ definito il “ventesimo dirottatore”. I fatti risalgono a qualche anno fa, quando Nicholas seguiva i corsi di un campus dell'Uiveristà dell'Oklahoma. Un certo giorno, Nicholas incontrò "alcuni terroristi che nessuno all'epoca sapeva che fossero terroristi”. L'incontro avvenne durante un viaggio in autobus. L'uomo che sedeva accanto a Nicholas gli chiese di utilizzare il suo computer portatile. “Si scoprì poi – afferma il padre di Nicholas - che quell'uomo era un terrorista e che utilizzò l'e-mail di mio figlio, come aveva utilizzato l'e-mail di molte altre persone”. Secondo fonti governative, Berg rivelò all'uomo dell'autobus la sua password, che non venne poi modificata, ma fu utilizzata più volte anche dallo stesso Mussaui. L'uomo dell'autobus conosceva Mussaui e fu lui probabilmente a fornirgli gli estremi della e-mail di Berg. Mussaui venne arrestato nell'agosto 2001, qualche settimana prima dell'11 settembre. I sospetti sul suo conto erano scattati dopo la sua iscrizione a una scuola di pilotaggio senza essere in possesso di un brevetto da pilota. Mussaui ha ammesso apertamente di appartenere all'organizzazione di Al Qaeda. Secondo le accuse sarebbe il pilota mancato di un quinto aereo che avrebbe dovuto colpire la Casa Bianca.
«Era bello, bello... Gesù, se era bello il mio Matteo... Me lo vedo che entra da quella porta. Me lo sono visto tutta la notte. Ho preso non so quante pasticche per provare a dormire. Non ci riesco. Quegli occhi neri... Quelle sopracciglia... Sempre sorridente. Allegro. Un figlio stupendo. Il figlio che ogni mamma... Un colosso. Un bestione buono di quasi due metri. Sempre pronto ad aiutare gli altri, sempre disponibile. Come si può perdere un figlio così? Come si fa a perderlo così?». Sono le otto di mattina, c'è un sole limpidissimo e tutte le persiane del villino di Camponogara in cui viveva Matteo Vanzan, il giovane lagunare ucciso a Nassiriya, sono abbassate. A nessuno è venuto in mente di tirarle su: «Semo imbriaghi de dolor », spiega la madre Lucia, girando come una sonnambula per casa con addosso una vestaglia, «ubriachi di dolore». Enzo, il marito, ha la barba lunga, accende una sigaretta dietro l'altra e ciabatta avanti indietro, grattandosi la testa, lo sguardo perduto nel vuoto. Un calvario. «Li portino via», sospira, «Li portino via tutti quei ragazzi, dall'Iraq. Non è giusto che li lascino lì per farli morire». «Era andato lì in missione di pace. Ma lo è ancora?», si interroga il papà, «A me non pare che sia ancora una missione di pace. E' una guerra». L'ultima volta, raccontano, hanno sentito il figlio venerdì: «"Mamma, la situasiòn qua 'a se gà un fia' ingarbujà", mi ha detto. Si è un po' ingarbugliata. Prima di partire glielo avevano detto, che tutto si era complicato. Un ufficiale aveva raccomandato: "Se c'è uno che vi punta addosso il fucile, che sia uomo, donna o bambino, voi aprite il fuoco". Era andato via lo stesso. Col sorriso sulla bocca. Diceva: "Se proprio non sono costretto, io non sparo".
L'interrogativo certamente e' lecito, anzi doveroso. Pero' (senza esagerare) ritengo che un certo choc sia utile per suscitare quell'orrore nella gente necessario per condannare la barbarie (alle parole spesso non si crede).
Il Tg1 ha mostrato in esclusiva uno spezzone del filmato della liberazione degli ostaggi italiani in Iraq. E' un documento importante che apre finalmente la luce su una vicenda oscura. Il filmato dimostra innanzitutto una circostanza. Gli ostaggi erano soli, cioe' "incustoditi" come si dice tecnicamente. Pochi secondi per entrare nel covo (che sembra una scuola piu' che una casa) senza incontrare minimamente resistenza, proprio nessuno. Nessuno scontro, nessun colpo, tre o quattro militari appena. Dunque un "prelievo", piu' che un blitz. Le immagini, girate da una minicamera piazzata sull'elmetto di un incursore americano, staccano prima di arrivare agli ostaggi. Quel salto presumibilmente scaturisce dalla protezione dell'uomo-chiave, quel carceriere pentito che avrebbe favorito la liberazione. Il filmato insomma dimostra che c'e' stato un accordo. Resta da capire chi siano i quattro terroristi arrestati dagli americani, come ha comunicato il generale Kimmit. Li' al covo non c'erano. L'unica ipotesi plausibile e' che siano stati catturati prima, dietro indicazioni del pentito. 